Pasé casi todo el mes moviéndome entre pueblos costeros del Egeo, alrededor de Izmir, igual que mucha gente en Europa dejó su oficina para irse de vacaciones. Pero la AI Act no se fue de vacaciones. El día dos entraron en aplicación las obligaciones de transparencia del Artículo 50, y muchos equipos de marketing descubrieron que una normativa que tenían archivada en el cajón del «año que viene» había empezado a funcionar con la oficina vacía.
Esa es la forma que tuvo agosto. Fue un mes lento para el sector y muy movido para la regulación, y las dos cosas ocurrieron encima la una de la otra. En las mismas cuatro semanas en las que entró en vigor el Artículo 50 y Anthropic empezó a marcar con watermark cada palabra que escribe Claude, Google terminó de desplegar los informes de visibilidad en AI para todos los propietarios de sitios del mundo, Shopify dijo que los pedidos que llegan desde herramientas de AI se habían triplicado y OpenAI abrió su plataforma publicitaria en 31 mercados europeos. La restricción y la oportunidad aterrizaron en la misma quincena, y las dos están ya en tu plan de Q4, las hayas puesto tú o no.
Y por eso este número importa más que un resumen típico de final de verano. Septiembre es el mes en el que todo el hemisferio norte finge empezar de cero: cuadernos nuevos, presupuestos nuevos, Black Friday de repente a doce semanas. Casi nada de lo que viene a continuación es un simple «está bien saberlo». Varios puntos llevan fecha, y algunas de esas fechas son este mes.
🔍 Novedades de Search Marketing
ChatGPT Ads se expande a 31 países europeos
OpenAI anunció el 18 de agosto que ChatGPT Ads se abriría en 31 mercados europeos, entre ellos España, Alemania, Francia, Italia, Polonia, el Benelux y Escandinavia, con el despliegue arrancando el día 24. El acceso pasa primero por el equipo de ads de OpenAI, partners de agencia y partners tecnológicos, y el Ads Manager self-service llega después.
💡 Por qué importa: Se acaba de abrir un canal de pago genuinamente nuevo en casi todos los mercados en los que vendemos, y a la vez. Eso no pasa a menudo. La última vez que una superficie relevante se puso en marcha a esta velocidad, quienes entraron en la fase incómoda del principio, cuando el reporting era pobre y el inventario barato, compraron un año de aprendizaje que después ya no se podía comprar.
🚀 Conclusión práctica: Pide acceso este mes a tu agencia o a tu contacto en OpenAI y pon un presupuesto pequeño de test detrás de una línea de producto que sepas que convierte, con el conversion tracking montado antes del primer euro. Trata las primeras seis semanas como recogida de datos, no como un canal que ya tiene que devolver la inversión.
Fuente: Search Engine Land
Los informes de AI en Google Search Console y el control de AI generativa llegan a todo el mundo
El 31 de agosto Google completó el despliegue mundial de los informes de rendimiento de AI generativa en Search Console, que muestran impresiones desde AI Overviews, AI Mode y las funciones de AI generativa en Discover, desglosadas por página, país y fecha. En la misma entrega llegó el control de AI generativa de Search, un ajuste a nivel de propiedad que te permite sacar tu contenido de esas tres superficies por completo.
💡 Por qué importa: Como escribí el mes pasado, las respuestas con AI ya cubrían cerca de la mitad de las búsquedas de Google mientras el resto estimábamos nuestra exposición con herramientas de terceros. Ahora esa exposición viene directamente de Google, gratis y para cualquier propiedad. Los informes siguen sin dar clics, así que tienes presencia sin resultado, pero una presencia medida por la fuente vale más que una presencia adivinada por un proveedor.
🚀 Conclusión práctica: Saca el informe de tus 50 páginas con más ingresos y compara las impresiones en AI con las impresiones en Search clásico. Donde las impresiones en AI sean altas y los clics planos, el trabajo de esa página ha cambiado: ya no gana una visita, es la respuesta. Reescríbela para que sea citable, no solo posicionable.
Fuente: Search Engine Land
Google fija el calendario de migración a AI Max en campañas de Search
Google publicó el calendario para migrar por la fuerza las estructuras antiguas de Search a AI Max. Las campañas con broad match a nivel de campaña y los automatically created assets independientes se actualizan automáticamente a lo largo de septiembre de 2026, los Dynamic Search Ads siguen en febrero de 2027, y la creación de configuraciones antiguas ya estaba bloqueada desde el 3 de agosto.
💡 Por qué importa: Como conté el mes pasado, AI Max acababa de llegar a Standard Shopping y la dirección era evidente. Lo que cambió en agosto es que dejó de ser un producto que puedas rechazar. Si sigues con broad match a nivel de campaña, tu comportamiento de matching se va a reescribir este mes, en el calendario de Google, no en el tuyo.
🚀 Conclusión práctica: Antes de que acabe septiembre, exporta tus listas de inclusión y exclusión de marca y guarda captura de tus informes de términos de búsqueda actuales en cada campaña afectada. Vas a necesitar esa referencia para discutir qué cambió, y una vez corra la migración ya no la puedes reconstruir.
Fuente: Search Engine Land
El spam update de agosto de Google movió el ranking más de lo normal
SE Ranking analizó 100.000 keywords y encontró que el spam update de agosto de 2026 generó un 82% más de disrupción que una ventana comparable sin update. Un 16,71% de las URLs que estaban en el top 10 cayeron más allá de la posición 100, frente al 9,2% de finales de julio, y la volatilidad alcanzó los 20 sectores analizados.
💡 Por qué importa: Un spam update que saca aproximadamente una de cada seis URLs del top 10 fuera del top 100 no es mantenimiento rutinario. El vertical más golpeado fue moda y belleza, con un 85,55%, que es exactamente donde vive buena parte del tráfico orgánico que factura en e-commerce, y el segundo fue inmobiliario. Si tus números de orgánico en agosto se vieron raros, probablemente sea esto, y no fue tu equipo de contenido.
🚀 Conclusión práctica: Segmenta la pérdida de orgánico por tipo de landing page antes de tocar nada. Los spam updates castigan más las páginas finas, plantilleras y sindicadas, así que si tus páginas de producto aguantaron y tus páginas de categoría programáticas se hundieron, el arreglo es profundidad editorial en esas plantillas, no un pánico a nivel de sitio.
Fuente: Search Engine Land
Microsoft Advertising pone AI Max for Search en disponibilidad general
Microsoft llevó AI Max for Search a disponibilidad general en todo el mundo el 31 de agosto, como un conjunto opcional de funciones para campañas de Search existentes, que reúne matching más amplio de términos de búsqueda, personalización automática de textos y expansión de la final URL. A diferencia de Google, Microsoft lo mantiene opt-in tanto para campañas nuevas como existentes.
💡 Por qué importa: Mismo nombre de función, misma forma, postura opuesta. Microsoft te deja elegir mientras Google te migra, lo que convierte a Bing, sin pretenderlo, en el mejor laboratorio de este trimestre. Puedes ver qué le hacen realmente el broad matching y la expansión de URL a tu mix de queries en una cuenta más pequeña, antes de que la misma mecánica llegue por defecto a tu inversión en Google.
🚀 Conclusión práctica: Activa AI Max en una campaña de Search de Microsoft en septiembre y deja una campaña de control equivalente sin tocar. La lectura que saques de ahí es lo más parecido a una vista previa de tu propia migración en Google.
Fuente: Microsoft Advertising Blog
⚙️ Novedades de Marketing Technology
Salesforce y Anthropic anuncian Claudeforce
El 26 de agosto, durante su presentación de resultados del Q2, Salesforce anunció Claudeforce: una ampliación de su partnership que expone los datos, workflows, lógica de negocio y governance de Salesforce a Claude para que el trabajo pueda ocurrir fuera de la interfaz de Salesforce. Arranca como Salesforce in Claude, un plugin con 37 skills de ventas preconstruidas que cubren preparación de reuniones, revisión de la salud de oportunidades y revisiones de pipeline, en piloto ahora y con open beta prevista para este mes.
💡 Por qué importa: El CRM más grande del mercado acaba de admitir que su propia interfaz es opcional. Eso dice más que cualquier función del roadmap. Si el sistema de registro pasa a ser algo con lo que hablas en lugar de algo en lo que entras, el valor de tu stack deja de ser el software que compraste y empieza a ser la calidad de los datos y los permisos que hay debajo. Las capacidades de marketing, servicio y commerce llegan después, y ahí es cuando esto nos alcanza a la mayoría.
🚀 Conclusión práctica: Mira esta semana qué diría realmente tu CRM si un agente lo leyera en voz alta. La suciedad a nivel de campo que un humano tolera, propietarios obsoletos, fechas de cierre vacías, tres formas de escribir la misma cuenta, se convierte en output equivocado con toda seguridad en el momento en que es un modelo el que lee.
Fuente: Salesforce
Shopify dice que el tráfico y los pedidos desde AI se han triplicado
Los resultados del Q2 de Shopify, publicados el 5 de agosto, dejaron los ingresos en 3.600 millones de dólares, un 34% más, y el GMV en 116.000 millones, un 32% más, y reportaron que tanto el tráfico como los pedidos que llegan desde herramientas de búsqueda con AI se triplicaron interanualmente. Alrededor de la mitad de las sesiones referidas por AI caen directamente en una página de producto, y el 75% de las compras atribuidas a AI quedaron fuera de las 100 categorías principales.
💡 Por qué importa: Es la primera evidencia a escala real, desde el lado del merchant, de que las referencias de AI compran y no solo miran, y apunta a un lugar inesperado. Las ganancias se concentran en la cola larga, lo que significa que las marcas mejor posicionadas aquí son las específicas, no las grandes. Shopify también tuvo cuidado en decir que el search clásico siguió creciendo, así que esto es suma y no sustitución: quien modele la búsqueda con AI como puro riesgo de canibalización tiene el signo al revés.
🚀 Conclusión práctica: Si la mitad de las llegadas desde AI aterrizan en una página de producto sin navegación de categoría detrás, esa página tiene que sostener toda la venta sola. Audita tus best sellers buscando lo que normalmente aporta una página de categoría: detalle de tallas y ajuste, comparativa con tus otros modelos, envíos y devoluciones en lenguaje claro, y reseñas reales por encima del scroll.
Fuente: Shopify
Adobe pone Workfront AI Collaborators en disponibilidad general
Adobe lanzó AI Collaborators en Workfront el 14 de agosto, dando a un agente de AI un asiento con permisos dentro del sistema de gestión de trabajo en lugar de dejarlo en un chat aparte. El collaborator recoge el brief, las guías de marca y los pilares de mensaje del proyecto, se los pasa al agente y devuelve el entregable a la cola de tareas para la aprobación humana, con la posibilidad de conectar agentes creados en Microsoft Copilot Studio, Claude y Writer.
💡 Por qué importa: Casi todos los equipos de marketing usan ya AI en una ventana donde nada queda registrado, nada está gobernado y el output llega por copiar y pegar. Darle al agente una identidad, un conjunto de permisos y un rastro auditable no es glamuroso, y es exactamente lo que separa un experimento de algo que legal te va a dejar usar en trabajo de cara al cliente. El detalle interesante es que Adobe alojará agentes construidos en plataformas rivales, lo que te dice dónde cree que está el valor.
🚀 Conclusión práctica: Elige el entregable recurrente que tu equipo produce a partir de un brief repetible, la localización es el candidato obvio, y pásalo por un agente gobernado con un aprobador humano con nombre y apellidos. Mide el tiempo de revisión, no el de generación. La generación nunca fue el cuello de botella.
Fuente: Adobe
Snapchat abre su plataforma publicitaria a asistentes de AI de terceros
Snap lanzó el 4 de agosto un servidor Model Context Protocol para Snapchat Ads, que permite a los anunciantes conectar los datos de la Snap Ads API con Claude, ChatGPT y Gemini para análisis y recomendaciones de campaña. Los administradores autorizan cada agente por separado y, por ahora, todas las conexiones son de solo lectura, con acceso de escritura prometido más adelante. Meta, TikTok y Pinterest ya habían lanzado conectores equivalentes.
💡 Por qué importa: Cuando cuatro plataformas publicitarias hablan el mismo protocolo, el análisis cross-channel deja de ser un trabajo de hoja de cálculo y pasa a ser una pregunta en lenguaje natural. Lo interesante es que la solo lectura sea el valor por defecto, porque te dice dónde creen las plataformas que está el riesgo. Leer tu cuenta es una función de reporting. Escribir en ella es otro producto, y llega en el momento en que suficientes anunciantes lo pidan.
🚀 Conclusión práctica: Conecta los servidores de solo lectura a los que ya tengas acceso y úsalos para el análisis que nunca tiene hueco, como qué conceptos creativos rinden mal en una plataforma y bien en otra. Y decide ahora tu política sobre el acceso de escritura, antes de que alguien de tu equipo lo conceda en una semana ajetreada de noviembre.
Fuente: Social Media Today
📱 Novedades de Social Media Marketing
Meta acepta pagar hasta 17.100 millones de dólares por las demandas sobre seguridad adolescente
El 26 de agosto Meta llegó a un acuerdo con 47 estados, el Distrito de Columbia y territorios de Estados Unidos por las acusaciones de que sus plataformas se diseñaron para generar uso compulsivo en menores. Pagará al menos 12.100 millones a lo largo de diez años, cifra que sube a 17.100 millones si las plataformas rivales adoptan las mismas medidas, y aceptó límites al tiempo que los adolescentes pueden pasar en sus apps junto a restricciones en funciones de engagement que los reguladores vinculan con daños de salud mental.
💡 Por qué importa: El cheque es el titular y las concesiones de producto son la noticia. Meta ha aceptado poner un tope al tiempo que un segmento de sus usuarios puede pasar dentro de sus apps, lo que significa que la plataforma está reduciendo deliberadamente su propio inventario. La cláusula escalonada es todavía más lista: 5.000 millones dependen de que los competidores igualen las medidas, lo que convierte un acuerdo en presión sobre todos los demás feeds.
🚀 Conclusión práctica: Si alguna parte de tu plan de medios llega a menores de 18 años, modela tu alcance asumiendo que el tiempo adolescente en las apps de Meta baja desde aquí, no que se mantiene. Y lee los cambios de producto como un adelanto: las mecánicas de engagement que un acuerdo estadounidense acaba de señalar difícilmente van a sobrevivir intactas en Europa.
Fuente: CNBC
Disney y TikTok firman un acuerdo de contenido inédito
Anunciado el 5 de agosto, el acuerdo permite a creadores que se apunten construir vídeos cortos usando material de Disney, Pixar, Marvel, Star Wars y FX, con una selección curada que se verá tanto en TikTok como en el feed Verts dentro de Disney+. Es la primera vez que contenido de TikTok se distribuye en la plataforma de otra compañía, con piloto en Estados Unidos y la intención de abrir otros mercados después.
💡 Por qué importa: Un titular de derechos ha entregado sus activos más protegidos a los fans y después ha sindicado el resultado dentro de su propio producto de suscripción. Es una respuesta genuinamente nueva a una pregunta que la mayoría de las marcas sigue contestando con un aviso de retirada. La economía merece un momento de reflexión: Disney consigue contenido de hábito diario que no tiene que producir, y los creadores consiguen IP que nunca podrían licenciar.
🚀 Conclusión práctica: Haz una lista de los activos de marca que hoy vigilas y pregúntate cuáles trabajarían más como materia prima. No hace falta el catálogo de Disney para esto. Vídeo de producto, packaging, mascotas y material de campañas de archivo son cosas que tu comunidad remezclaría si le dijeras con claridad que puede.
Fuente: The Walt Disney Company
YouTube duplica el listón de entrada a su Partner Program
A partir del 1 de febrero de 2027, los canales nuevos que soliciten entrar en el YouTube Partner Program necesitarán 8.000 horas de visualización cualificadas en 365 días o 20 millones de views cualificadas de Shorts en 90 días, el doble de los umbrales actuales. Anunciado el 10 de agosto, el cambio no afecta a los miembros existentes y llega junto a nuevos formatos de anuncio en Shorts que pagan al creador un 45% de reparto de ingresos cuando un anunciante segmenta cinco canales o menos.
💡 Por qué importa: Duplicar el listón adelgaza la bolsa de creadores monetizados, lo que sube el precio y reduce la oferta de las colaboraciones con canales pequeños, que llevan tiempo siendo la mejor relación calidad-precio del influencer marketing. El formato de segmentación por cinco canales es la mitad más útil, porque es una forma nativa de comprar contra una lista concreta de creadores en lugar de contra una categoría de interés.
🚀 Conclusión práctica: Si trabajas con micro creadores, fija tus tarifas y renueva tus mejores relaciones antes de febrero, porque los que pasen la nueva puerta van a conocer su valor de escasez. Después testa el formato de Shorts de cinco canales o menos contra tu setup habitual de colaboración pagada y compara el coste por view con honestidad.
Fuente: Social Media Today
LinkedIn permite reportar publicaciones como AI slop
El 2 de agosto LinkedIn empezó a desplegar un control que permite a los miembros marcar de forma privada publicaciones y comentarios que creen que son AI slop, avisando a los creadores desde sus analíticas cuando su contenido recibe un reporte. La compañía también está retirando su propia función «enhance your post» para sustituirla por una herramienta de corrección que deja intacta la voz del autor.
💡 Por qué importa: Que LinkedIn mate su propia función de escritura con AI mientras añade un botón para reportar escritura con AI es una señal bastante clara de lo que va a premiar el feed. Para cualquier equipo B2B que produzca thought leadership generado en volumen, esto convierte un problema de gusto en un riesgo de distribución. Y avisar al creador cuando le reportan es la parte afilada: el feedback llega en privado, en tus propias analíticas, donde es difícil discutirlo.
🚀 Conclusión práctica: Sigue usando AI para investigación, esquemas y edición, y deja de usarla para la versión final de cualquier cosa publicada con el nombre de una persona. Si no eres capaz de distinguir cuáles de tus últimas diez publicaciones estaban generadas, tu audiencia ya sí puede.
Fuente: Social Media Today
🔒 GPTs, Tecnología Emergente y Datos y Privacidad
Las obligaciones de transparencia de la AI Act europea entran en vigor
El Artículo 50 de la AI Act europea pasó a ser aplicable el 2 de agosto. Exige informar cuando alguien está interactuando con un sistema de AI, cuando se usa sobre esa persona reconocimiento de emociones o categorización biométrica, y cuando un contenido ha sido generado o manipulado por AI. Aplica a cualquier sistema dentro de su alcance, no solo a los de alto riesgo, y el incumplimiento conlleva multas de hasta 15 millones de euros o el 3% de la facturación global. Los sistemas ya en el mercado antes del 2 de agosto tienen hasta el 2 de diciembre para cumplir con el marcado legible por máquina.
💡 Por qué importa: Como conté en junio, Europa publicó el manual para etiquetar contenido generado con AI y las plataformas pasaron julio construyendo para él. Agosto es cuando pasó a ser una ley por la que te pueden multar. El detalle que a la mayoría de los equipos de marketing se le ha escapado es que al Artículo 50 le da igual si tu uso es de alto riesgo: un chatbot de soporte y una descripción de producto generada están los dos dentro.
🚀 Conclusión práctica: Escribe tres cosas este mes y guárdalas donde un abogado las pueda encontrar: dónde toca la AI tu output de cara al cliente, qué informas en cada uno de esos sitios y quién es el responsable de la respuesta. Y pon el 2 de diciembre en el calendario para todo lo que corra sobre un modelo lanzado antes de agosto.
Fuente: Comisión Europea
Anthropic empieza a poner watermark al texto de Claude en todo el mundo
El 11 de agosto Anthropic anunció que incrustaría una marca de agua imperceptible en el texto y los archivos que produce Claude, aplicada globalmente y no solo para usuarios europeos, para cumplir con las reglas de marcado del Artículo 50. La señal sobrevive al copiar y pegar y es invisible en una lectura normal. Los modelos lanzados desde el 2 de agosto la llevan desde su salida, y los anteriores estarán cubiertos el 2 de diciembre.
💡 Por qué importa: Un proveedor de modelos ha decidido aplicar una norma europea a todos los usuarios del planeta en lugar de mantener dos versiones del producto. Ese es el efecto Bruselas funcionando en tiempo real, y tiene una consecuencia práctica: los textos de marketing redactados en Claude llevan ahora una señal detectable dondequiera que se publiquen. Espera que los competidores lo sigan, y espera que aparezcan herramientas de detección al otro lado.
🚀 Conclusión práctica: Asume que cualquier cosa que escriba un modelo frontera es ya, o va a ser pronto, detectable por máquina, y construye tu proceso sobre esa base y no sobre la esperanza de que no lo sea. En la práctica: usa el modelo para el borrador, reescribe con tus palabras todo lo que salga firmado, y deja de tratar el «¿se dará cuenta alguien?» como una estrategia.
Fuente: Anthropic
Google lanza Gemini 3.7 Flash a la mitad de precio que su antecesor
Google lanzó Gemini 3.7 Flash el 13 de agosto, tres semanas después de 3.6 Flash, con precio introductorio de 0,75 dólares por millón de tokens de entrada y 3,75 por millón de salida, la mitad de la tarifa del modelo anterior hasta el 31 de diciembre de 2026. Google afirma que supera a modelos comparables de Anthropic y OpenAI en nueve benchmarks, y ya sirve algunas respuestas de AI Mode en Google Search.
💡 Por qué importa: Los titulares sobre calidad de modelo son fáciles de ignorar, pero un precio a la mitad en un modelo de trabajo capaz cambia qué automatizaciones sobreviven a un business case. Personalización por visitante, generación de copy por SKU y triaje de soporte en tiempo real tienen todos un coste por unidad que cuadra o no cuadra, y muchas ideas que fallaron a la tarifa anterior cuadran a esta. Ojo con la fecha de caducidad: el precio se dobla el 1 de enero.
🚀 Conclusión práctica: Coge la automatización que aparcaste este año porque el coste por petición no salía y rehaz los números a la tarifa nueva. Y monta el business case con el precio de enero, no con el introductorio, para no tener que explicar una factura duplicada en el Q1.
Fuente: Google
OpenAI lanza Private Safety Processing
El 19 de agosto OpenAI presentó Private Safety Processing, un sistema que busca señales de uso indebido a lo largo de múltiples sesiones sin revisión humana de las conversaciones subyacentes. La compañía lo posicionó explícitamente frente a Anthropic en términos de privacidad para empresa.
💡 Por qué importa: La compra de AI en empresa se decide cada vez más por lo que el proveedor no puede ver que por lo que el modelo puede hacer. Es una buena noticia para cualquiera que haya pasado un trimestre intentando que su propio equipo legal apruebe un workflow con AI, porque las garantías de privacidad son ya algo por lo que compiten los laboratorios y no una concesión que hacen a regañadientes. También significa que las respuestas que te dieron sobre tratamiento de datos hace doce meses están desactualizadas.
🚀 Conclusión práctica: Vuelve a hacer las preguntas de datos a todas las herramientas de AI de tu stack este trimestre, concretamente qué se retiene, durante cuánto tiempo y quién puede leerlo. Si tu última revisión es anterior al verano, la respuesta del proveedor probablemente ha mejorado y tu política no se ha puesto al día.
Fuente: TechCrunch
📅 Próximas Fechas
- 1 a 30 de septiembre: Google Ads actualiza automáticamente a AI Max las campañas de Search que usan broad match a nivel de campaña o automatically created assets independientes. Los Dynamic Search Ads siguen en febrero de 2027.
- Finales de septiembre: Google Ads retira la segmentación por idioma a nivel de campaña en Search y AI Max for Search. Performance Max mantiene los ajustes de idioma para YouTube, Display, Discover y Gmail, pero no para los placements de Google Search.
- Durante septiembre: sigue el despliegue de la política ampliada de Limited Ad Serving en todas las superficies de Google Ads. La verificación de anunciante es la palanca que más determina a qué lado de esa línea cae tu cuenta.
- Septiembre: Salesforce in Claude, la primera entrega de Claudeforce, debería pasar de piloto a open beta.
- 16 a 18 de septiembre: UNBOUND de HubSpot, antes INBOUND, en Boston. Ya sin entradas.
- 17 de septiembre: Pinterest Presents, el evento anual de Pinterest para anunciantes, online.
- 23 a 24 de septiembre: DMEXCO en Colonia, bajo el lema «Scaling Intelligence», con mucho peso de AI y retail media.
- 23 a 24 de septiembre: Meta Connect en Menlo Park. Se esperan AI, wearables y smart glasses.
- 23 a 24 de septiembre: eCommerce Expo en ExCeL London, con el lema «Building Smarter Commerce».
- 2 de diciembre: fecha límite de la AI Act europea para el marcado legible por máquina en sistemas de AI generativa puestos en el mercado antes del 2 de agosto. Merece la pena ponerlo ya en el calendario.
- 27 de noviembre: Black Friday. Lo que significa que el trabajo de creatividades, consentimiento y feeds se hace en septiembre, no en noviembre.
👋 Despedida
Agosto es normalmente el mes en el que me cuesta llenar esta newsletter. Este año no. Las reglas se movieron mientras el sector estaba fuera, y septiembre va a parecerse a ponerse al día con los deberes.
Así que cuéntame: cuál de todas estas te aterrizó de verdad en la mesa este mes, y cuál he dejado demasiado abajo. Tengo especial curiosidad por saber si alguien ha entrado ya en ChatGPT Ads en Europa y qué pinta tienen los primeros números. Respóndeme y me lo cuentas. De vuelta en Barcelona para el otoño, y con ganas.
Ata
📩 ¿Quieres ver cómo la Automatización de Marketing podría funcionar para tu marca? Reserva una demo gratuita con Frizbit y explorémoslo juntos.
